Plast- kontra bambustannbørster: fordeler og ulemper

Bambustannbørster har vunnet popularitet i nyere tid. Vi vil fortelle deg hvordan de skiller seg fra tannbørster av plast i denne artikkelen.
Plast- kontra bambustannbørster: fordeler og ulemper

Siste oppdatering: 19 juli, 2022

Et bredt utvalg tannhygieneinstrumenter er nå tilgjengelig. I butikkene finner klassiske plasttannbørster eller den nye versjonen; bambustannbørster. Sistnevnte har vunnet popularitet fordi de anses som miljøvennlige.

Imidlertid har plasttannbørster vært det mest aksepterte alternativet. Variasjonen i design, størrelser, farger og indikasjoner har gjort det mulig for alle å velge det elementet som passer best for deres munn og lomme. Problemet er at deres miljøpåvirkning ikke er målt.

Siden de må skiftes ut hver tredje måned, er de en stor kilde til avfall. Som svar på dette er det lansert alternativer på markedet som prøver å redusere skadene, som for eksempel bambustannbørster. Hva trenger du å vite om dem? Vi forteller deg mer om hvert alternativ, dets fordeler og ulemper.

Funksjoner av plast- og bambustannbørster

Ved første øyekast er plasttannbørster og bambustannbørster veldig forskjellige. Produksjonsmaterialet, utseendet og emballasjen til hver kontrast sammenlignet. I tillegg til dette er det andre egenskaper som ikke er synlige ved kjøp, men som også skiller dem. La oss se på dem i detalj.

Tannbørster av plast

Plasttannbørster har vært i butikk- og apotekhyllene i flere år. Over tid har nye design dukket opp – med forskjellige former, størrelser og konsistenser – for å passe ikke bare individuelle behov, men også ulike budsjetter.

Faktisk er dette en av deres største fordeler. De er lett tilgjengelige og enkle å finne overalt. I tillegg tillater utviklingen av nye design at de kan brukes på spesifikke funksjoner eller tannproblemer.

De varer i ca 3 måneder. Innenfor denne perioden – eller før hvis busten blir dårligere eller personen lider av andre hendelser – anbefales det å kaste og erstatte dem.

Cepillarse los dientes
Plasttannbørster er enkle å anskaffe og tilpasse til ulike behov.

Så, hva er deres ulempe?

Utvilsomt materialet de er laget av. Håndtakene deres er laget av PVC-plast, avledet fra petroleum. Noen ganger inneholder de gummi. I mellomtiden er bustene laget av nylon. De er derfor et avfallsproblem. For ikke å snakke om emballasjen deres, som også ofte er laget av plastemballasje som dekker børsten.

Disse plastmaterialene tar minst 75 år å bryte ned. Det kan imidlertid ta mer enn 400 år før de brytes ned. De forsvinner faktisk aldri, da de brytes ned til mikroplast som er skadelig for helse og miljø.

Mange dyr, spesielt sjøfugler og fugler, inntar denne mikroplasten. Det gjør folk også. Og selv om det ikke er noen kortfattede bevis på effektene deres, tyder alt på at de kan føre til alvorlige helseproblemer.

Det er sant at plasten og andre tannbørsteblandinger, separat, kan resirkuleres. Det er da nødvendig å dele disse komponentene. Men dette, på grunn av den sterke bindingen som de er produsert med, er ikke alltid mulig.

Vi tror du også kan ha glede av å lese denne artikkelen: Årsaker til at du bør bruke tannkrem med kokosolje

Funksjonene til bambustannbørster

Bambustannbørster har nylig dukket opp som et mer miljøvennlig alternativ sammenlignet med plast. De har samme effektivitet når det gjelder å fjerne plakk fra munnen.

De har et motstandsdyktig håndtak laget av bambus, en av plantene med den høyeste vekstraten i verden, noe som letter dyrkingen og bruken til produksjon.

Når det gjelder bust, er det forskjellige alternativer. Det er noen kommersielle merker hvis filamenter fortsatt er laget av nylon, eller nylon kombinert med vegetabilske oljer eller binchotan-kull. På den annen side, alternativer for bioplastbust gjør børsten 100 % nedbrytbar.

På grunn av dets produksjonsmateriale er dens største fordel at det er biologisk nedbrytbart. Den kan legges i kompost for å integreres tilbake i jorda. Dermed tar det ca. 180 dager å dekomponere. Mye mindre enn de 75 til 400 årene plasten tar.

Når det gjelder børster som inneholder nylonbust, kan disse enkelt fjernes fra håndtaket for resirkulering. De skal fjernes med pinsett og legges i spesialbeholderen for plast.

Presentasjonen av bambusbørster for salg inneholder vanligvis heller ikke plast. De er tilgjengelige i en enkel pappeske som også er biologisk nedbrytbar. Noen merker velger å markedsføre dem i 100 % økologiske bomullsposer.

Som plastbørster bør bambusbørster skiftes hver tredje måned. En av ulempene er deres høyere kostnad, så utskifting kan ha innvirkning på husholdningsøkonomien.

Noen viktige fakta om bambus

Bruk av bambus til børster gir andre positive fordeler for miljøet. Under veksten er denne planten i stand til å bruke store mengder karbondioksid (CO2), en av gassene som er ansvarlige for drivhuseffekten.

I tillegg vokser denne planten veldig fort og trenger ikke kuttes for å bruke den. Greinene klippes ganske enkelt og vokser deretter ut igjen. Bambusskudd forblir etter høsting og når en moden størrelse etter noen måneder.

det er ikke nødvendig å omplante eller bruke kunstig vanning. I tillegg unngår tilstedeværelsen av naturlig forekommende antibakterielle midler i denne planten behovet for å bruke gjødsel eller plantevernmidler i dyrkingen.

Det er verdt å nevne at noen merker bruker denne informasjonen om plantens antimikrobielle egenskaper for å annonsere. De hevder at dette gir bambus tannbørster større motstand mot bakterier som kan finnes i munnen. Dette er imidlertid ikke bevist.

Faktisk viste en studie som sammenlignet Candida-retensjon på plast- og bambustannbørstehoder en større spredning av soppen på bambustannbørster. Resultatene er ikke signifikante for helsen, men det er likevel nyttig informasjon for å unngå villedende reklame.

En annen ulempe med å bruke bambus i tannbørster er at bambus dyrkes i ville skoger i Kina. Derfor er det en lang vei å gå før dette materialet når andre land.

Liker du denne artikkelen? Du kan også like å lese: Naturlige tannblekingsprodukter

Vokt dere for reklame

På grunn av befolkningens økte interesse for å ta vare på planeten, har flere økologiske alternativer dukket opp blant munnhygieneproduktene, men det er nødvendig å ha litt kunnskap for å unngå å falle for luringen i enkelte annonser.

For ikke alle merker av bambustannbørster er helt miljøvennlige. Hvis du ser etter et 100 % miljøvennlig alternativ, er det noen ting du bør vurdere.

Materialet busten på børsten er laget av er en faktor å vurdere. Nylon i børstehodet er ikke et helt miljøvennlig alternativ, da det er et petroleumsderivat. Som vi fortalte deg, er denne delen av børsten ikke nedbrytbar. Det er avfall, og du bør se etter den rette måten å resirkulere det på.

Du bør se etter børster laget av bioplast. Dette er nye materialer, basert på naturlige polymerer, som oppstår fra miljøkompatible produkter, uten bruk av fossilt brensel. De er motstandsdyktige og allsidige som plast, men nedbrytbare.

Det er ikke mange alternativer på markedet som bruker bioplast. Filamenter laget av ricinusolje er et av de tilgjengelige alternativene som brukes av noen merker.

Et annet aspekt som bør verdsettes er sertifiseringsseglene som garanterer sannheten av null økologisk påvirkning av produktet og dets produksjon. Tilstedeværelsen av ordet “øko” eller den grønne fargen i merket er ikke nok garanti.

Det er også viktig å være oppmerksom på emballasjen til produktet. Det er ingen vits å lete etter en økologisk tannbørste hvis emballasjen er et søppelproblem. I tillegg bør den ha detaljer om sammensetningen, da dette legger til rette for ansvarlig avfallshåndtering. I denne forbindelse, vær forsiktig med merker som ikke gir denne informasjonen.

Cepillos de dientes parados.
Bambustannbørster skiller seg ut fordi materialet deres er biologisk nedbrytbart. Unngå imidlertid nylonbust.

Bambus vs plast tannbørster: en nødvendig endring

Både plast- og bambustannbørster er i stand til å rense munnen ordentlig. Å velge den ene eller den andre varianten avhenger av behovene til munnen din, budsjettet ditt og din forpliktelse til å ta vare på planeten.

Å velge alternativer som tar vare på munnen din og samtidig hjelper planeten, er i dag en mulighet. Små endringer i hverdagen vår kan bidra til å gjøre oss alle litt bedre stilt.


Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.


  • Rodríguez González, R. (2021). Revisión exploratoria de la presencia de microplásticos en bebidas de consumo humano:¿ un potencial problema de salud a gran escala?.
  • Sarria-Villa, R. A., & Gallo-Corredor, J. A. (2016). La gran problemática ambiental de los residuos plásticos: Microplásticos. Journal de Ciencia e Ingeniería8(1), 21-27.
  • Mistry, K. A double-blind trial comparing the plaque removal ability of a bamboo toothbrush and a plastic toothbrush.
  • Avila Cotrina, S. (2021). Cepillo dental ecológico de bambú y eliminación del biofilm dental de los estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
  • Sarmiento Fadul, M. F. (2021). Carbón activado en productos de higiene dental (Bachelor’s thesis, Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología).
  • Avaneethram, A. R., Peedikayil, F. C., Chandru, T. P., Kottayi, S., Aparna, T. P., & Ismail, S. (2021). Retention of Candida Species on Plastic and Bamboo Toothbrushes. A Comparative Study. Dentistry and Medical Research9(2), 73.
  • AlDhawi, R. Z., AlNaqa, N. H., Tashkandi, O. E., Gamal, A. T., AlShammery, H. F., & Eltom, S. M. (2020). Antimicrobial efficacy of charcoal vs. non-charcoal toothbrushes: A randomized controlled study. Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry10(6), 719.
  • Thakur, A., Ganeshpurkar, A., & Jaiswal, A. (2020). Charcoal in dentistry. Natural Oral Care in Dental Therapy, 197-209.
  • Benavente Jiménez, M., & Padrón Ponce, R. (2021). Comparación de las expectativas y satisfacción de los usuarios de cepillos dentales eco-amigables versus de plástico (Doctoral dissertation, Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña).
  • Ramos Munera, A. (2021). Exposición a microplásticos. Efectos sobre la salud y el medio ambiente.
  • Punyauppa-path, P. (2020). Microplastics: Origin, Environmental impact, Food and Beverage contamination and Management methods. Naresuan University Journal: Science and Technology (NUJST)28(2), 72-80.

Denne teksten tilbys kun til informasjonsformål og erstatter ikke konsultasjon med en profesjonell. Ved tvil, konsulter din spesialist.