Emergentisme som filosofi og dens kjennetegn

Emergentisme forsøker å forstå naturen til mennesker og verden rundt dem. La oss se hva den består av.

Emergentisme er et vitenskapelig og filosofisk paradigme som forsvarer at alt som eksisterer, ikke bare stammer fra summen av dets bestanddeler, men oppstår fra interaksjon – som en helhet som er irreduserbar til sine deler.

Derfor er fremvoksende fenomener nye enheter og ontologisk forskjellige fra elementene de ble skapt fra.

Et eksempel på et fremvoksende fenomen kan være menneskesinnet. I dette tilfellet vil det komme fra den distribuerte interaksjonen mellom ulike nevrale prosesser. Dette kan ikke reduseres til noen av komponentene som er involvert i prosessen, siden ingen av nevronene er ved bevissthet alene.

Hva består emergentisme av?

En egenskap sies å være fremvoksende hvis den oppstår fra samspillet mellom andre systemegenskaper, og i seg selv er annerledes. For å forstå dette bedre kan vi se på skillet mellom fremvoksende og resulterende effekter gjort av filosofen George Henry Lewes i hans Problems of Life and Mind (1875).

I dette tilfellet kan de resulterende effektene beregnes ved bare addisjon eller subtraksjon av årsakene deres som virker sammen. For eksempel, når vi beregner vekten til et objekt, kan vi legge sammen dets komponenter.

I motsetning til dette kan ikke emergent-effekter beregnes på denne måten, siden de er kvalitativt nye sammenlignet med årsakene de kommer fra. For Lewes vil et eksempel på slike effekter være mentale fenomener.

Derfor er emergentismens essensielle motto at helheten alltid er mer enn summen av delene. Derfor, når materie er forent i henhold til fysisk-kjemiske lover, produserer den systemer hvis egenskaper er nye og ikke kan reduseres til noen av egenskapene til deres bestanddeler.

Det skal bemerkes at emergentisme er i motsetning til reduksjonisme, som sier at fenomener kan beskrives fra andre enklere eller mer fundamentale fenomener. Med andre ord antar det at et komplekst system ikke er mer enn summen av dets deler, og at det kan forstås ved å studere dets bestanddeler.

Kjennetegn på emergentisme

Det er verdt å nevne at innenfor emergentisme er det ulike teorier som skiller seg, i større eller mindre grad, fra hverandre. Dessuten brukes begrepet emergentisme på kunnskapsfelt så forskjellige som psykologi og termodynamikk.

Derfor er det vanskelig å syntetisere mangfoldet av emergentistiske teorier og deres anvendelser. Vi kan imidlertid gå dypere inn i begrepet emergens og fremheve fellestrekkene.

Anti-reduksjonistisk naturalisme

Et fellestrekk ved alle emergentistiske teorier er kombinasjonen av naturalisme og anti-reduksjonisme. I denne forstand er de naturalistiske fordi de forsvarer at det ikke finnes overnaturlige eller spesielle stoffer som ikke kan forklares vitenskapelig. På sin side er de antireduksjonistiske i den grad de antar at det er egenskaper på høyere nivå som ikke kan reduseres til de på et lavere nivå.

Å kombinere begge stillingene er en av de største vanskelighetene ved emergentisme. Og avhengig av begrepet reduksjon og substans eller naturlig komponent, vil en eller andre former for emergentisme bli definert.

Eksistens av mikro- og makronivåer

Emergentisme bekrefter at det er mikro- og makronivåer i fenomenene i verden. Den anser at en global struktur eller et mønster (makro-nivå) oppstår fra de lokale interaksjonene mellom komponentene i et system (mikro-nivå).

For eksempel kan en orkan betraktes som en fremvoksende prosess, hvis mikronivå består av luftmolekyler i bevegelse. Makronivået er spiralmønsteret vi observerer.

Nyhet og uforutsigbarhet

Emergente fenomener er assosiert med nyhet eller overraskelse og uforutsigbarhet av deres forekomst, gitt en tidligere tilstand. For mange emergentister er imidlertid nyhet eller uforutsigbarhet et for svakt kriterium for å definere fremvekst. Om noe er nytt eller uforutsigbart skyldes forholdet mellom observatøren og det observerte fenomenet.

For eksempel kan noe være nytt første gang det observeres, men etter at vi har blitt kjent med fenomenet, blir det forutsigbart. Videre, ettersom naturen til fremvoksende prosesser studeres og klassifiseres, vil uforutsigbarhet slutte å være en avgjørende faktor.

Typer av emergentisme

Som allerede nevnt, er det forskjellige teorier innen emergentisme. Derfor har det blitt etablert klassifiseringer i et forsøk på å klassifisere hver og en av dem.

Svak kontra sterk emergentisme

Avhengig av graden av fremveksten av et fenomen, er det gjort et skille mellom svak og sterk emergentisme:

• Vi snakker om svak emergentisme når det antas at noen egenskaper er identifisert som fremvekst av en ekstern observatør, men de kan forklares med egenskapene til de primære komponentene i systemet. Denne posisjonen er forenlig med reduksjon, da den antar at fremveksten er et produkt av observasjon og at fenomenet kan forklares gjennom elementene som har produsert det.
• Sterk fremvekst, derimot, refererer til egenskaper uavhengig av all observasjon og med egne kausale krefter. Det vil si at de fremvoksende egenskapene ikke kan reduseres til de forrige og har effekter på de samme systemene som har produsert dem.

Synkronisk versus diakron emergentisme

I dette tilfellet refererer skillet som er gjort til nyheten av fremveksten:

• I synkron fremvekst, dominerende i sinnsfilosofien, er fremvoksende fenomener på høyere nivå tilstede samtidig med fenomenene på lavere nivå de dukker opp fra. For eksempel, mentale tilstander eller egenskaper sameksisterer med tilstander eller egenskaper på et nevralt nivå. Denne posisjonen er forenlig med sterk emergentisme.
• I motsetning til dette er diakron fremvekst en horisontal fremvekst, som utvikler seg over tid, og strukturen som den nye egenskapen kommer fra eksisterer før den fremvoksende. Dette er karakteristisk for svake emergentistiske teorier, som vanligvis diskuterer komplekse systemer, evolusjon, kosmologi, kunstig liv, osv.

Innvendinger mot emergentisme

En av innvendingene mot emergentisme er knyttet til det såkalte prinsippet om kausal lukking av den fysiske verden. Dette refererer til det faktum at enhver fysisk effekt har en fysisk årsak som er tilstrekkelig og fullstendig.

Det vil si at fysikken har ressursene til å forklare alle effekter, og derfor trenger den ikke å ty til andre vitenskaper. Det er ganske mye diskusjon om hvilke grunner vi har for å tro på dette prinsippet, så vel som hva innholdet egentlig er, siden det ikke er veldig klart hva “fysisk” faktisk er .

Imidlertid tror de fleste filosofer (og forskere) at prinsippet er sant. Derfor er problemet med emergentisten at den avviser en slik formidling.

Med andre ord, emergentisme forsvarer ovenfra og ned årsakssammenheng: fremvoksende fenomener setter sitt preg på den fysiske verden, selv om de tilhører et annet, høyere nivå.

Emergentisme er et av mange filosofiske og vitenskapelige paradigmer som prøver å forstå menneskets natur og verden rundt dem. I likhet med resten av stillingene som undersøker tilværelsens store mysterier, har den imidlertid sine mangler.