Fremveksten av kanselleringskulturen

Kanselleringskulturen er på vei opp og handler eller uttrykker en mening som skiller seg fra det som de fleste anser som politisk korrekt, kan få alvorlige konsekvenser, spesielt for offentlige personer. Dette krenker ytringsfriheten og utgjør en risiko for samfunnet.

Cancel culture er en engelsk betegnelse som ennå ikke har fått en god norsk oversettelse. “Kanselleringskultur”, “utestengingskultur” og “utfrysingskultur” er blitt foreslått som norske navn. I denne artikkelen vil vi bruke førstnevnte. Kanselleringskulturen er et nylig fenomen og består i å trekke støtte fra offentlige personer eller selskaper som svar på en handling som anses som støtende.

De antatte intensjonene med dette fenomenet er ofte prisverdige, da det handler om å utrydde skadelige eller kriminelle holdninger. Konsekvensene har imidlertid en tendens til å være hensynsløse og forårsake uopprettelig uforholdsmessig skade for de berørte. Det har til og med skadet mennesker som ikke begikk en forbrytelse bare for å tenke annerledes.

Når det er sagt, representerer kanselleringskulturen en fare for samfunnet. Dette er fordi det fremmer intoleranse, begrenser ytringsfriheten og setter integritet i fare. Nedenfor er mer detaljer om dette fenomenet og noen alternativer for å forhindre dets negative konsekvenser.

Fremveksten av fenomenet kanselleringskulturen

En av de første opptredende av begrepet skjedde i 1991-filmen New Jack City der en av karakterene sier: “kanseller denne f *****, jeg kjøper en til”. Det dukker opp igjen i reality-showet Love & Hip-Hop: New York i 2014 da en av karakterene sier “kanseller henne” til en annen.

Imidlertid sier Rommel Piña, direktør for journalistikkarrieren ved Universidad Finis Terrae, at kansellering er et fenomen som har eksistert lenge. Hver generasjon har kalt det annerledes. For ikke så lenge siden refererte folk for eksempel til det som “shunning” (unngå).

Kanselleringskulturen, slik vi kjenner den i dag, begynte å bli populær i sosiale nettverk i 2017. Spesielt på grunn av fremveksten av #MeToo-bevegelsen, som fordømte seksuelt overgrep og trakassering, etter de første beskyldningene mot filmprodusenten Harvey Weinstein.

Ifølge Rommel Piña er fenomenet nært knyttet til sosiale nettverk, og noen feministiske bevegelser har gjort det populært. Dermed er kansellering den siste måten for Internett-brukere å protestere mot de støtende eller uakseptable fakta, kommentarer eller handlinger fra offentlige personer.

For øyeblikket har kanselleringskulturen mange talsmenn og kritikere. Sistnevnte gruppe har minst 150 kjendiser (inkludert J.K Rowling, forfatter av den berømte Harry Potter-sagaen), som signerte et manifest mot dette fenomenet i 2020.

Hvordan påvirker kanselleringskulturen ytringsfriheten?

Ytringsfrihet er en menneskerettighet, reflektert i artikkel 19 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter. Dette innebærer at alle er fritt til å uttrykke sin mening på noen måte, uten forfølgelse.

I denne forbindelse krenker kanselleringskulturen ytringsfrihet, der uttrykk av et synspunkt (som anses som uakseptabelt) utløser en rekke reaksjoner som plager og skader dem som gir uttrykk for en mening.

Oftere enn ikke har dette fenomenet ført til alvorlige konsekvenser for de berørte, inkludert offentlig hån, drapstrusler og tap av sysselsetting. I sistnevnte scenario er det vanlig at den fornærmede gruppen presser selskapet der personen arbeider for å iverksette tiltak. Hvis de ikke gjør det, boikotter mobben organisasjonen.

Disse reaksjonene påvirker også den psykiske integriteten til ofrene. Det kan føre til mye mer alvorlige resultater, for eksempel selvmord. Dette er grunnen til at det er en oppfordring til å være snillere og mer tolerant i sosiale nettverk.

Kanselleringskulturen, i tillegg til å begrense friheten din, gir også bekreftelsesforstyrrelser. Det gjør deg mindre rasjonell, mer intolerant og reaksjonær.

Til slutt forårsaker skam, sensurering eller hån mot andre synspunkter den motsatte effekten. Det vil si at det gjør at de berørte ikke lenger stiller spørsmålstegn ved gyldigheten av argumentene sine, men deres egen frihet. Dette inntrykket får enkeltpersoner til å forsvare sine meninger og tro ytterligere.

Hva er alternativene til kanselleringskulturen?

Selv om denne kulturen har synliggjort kjønnsbasert vold, seksuelt misbruk, rasisme og andre frastøtende ideologier, har den også ført til intoleranse, vold og trangsyn.

Generelt bruker tilhengerne det som et effektivt våpen mot visse sosiale bevegelser. Imidlertid ser det ut til å mislykkes i formålet, da det skaper et annet sett med problemer som er like alvorlige.

Det er som det typiske tilfellet med å bekjempe vold med mer vold. Det fungerer ikke, fordi du ender opp med å handle akkurat som det du prøver å utrydde, uansett hvor edle intensjoner du har.

Lytt til andre som har en annen oppfatning enn din

Inviter høflig de som gir uttrykk for kommentarer eller gjør handlinger som er støtende for deg, til å rettferdiggjøre sine standpunkter, presentere dine og stille spørsmål ved alt. Det hjelper deg med å forstå deres perspektiv og markedsføre mer informerte versjoner av deg.

I tillegg vil dere begge ha en sjanse til å legge merke til feilene i deres egen diskurs. Det hjelper dere med å styrke eller endre den.

Kanselleringskulturen: Vær mer ydmyk og klar over svakhetene dine

Ingen er perfekte. Det er imidlertid vanskelig å innse og eie feilene dine. Det er faktisk lettere å beskylde, ydmyke og angripe andre for sine egne feil.

Å akseptere at du er tilbøyelig til å ta feil vil gjøre deg mer empatisk for andres feil. Det viktige er å innse og rette det.

Unngå å la deg rive med av følelser

Det er vanlig å reagere og utføre handlinger uten å tenke på konsekvenser når du står overfor en kommentar eller handling du ikke er enig i.

Disse kan til tider være alvorlige. Prøv derfor å være rasjonell og identifiser de mest passende løsningene i slike situasjoner.

Kanselleringskulturen: Identifiser de riktige måtene å utføre rettferdighet på

Kanselleringskulturen kan påvirke hvem som helst fordi det ofte er urettferdig, ettersom konsekvensene ofte er uforholdsmessige i forhold til handlingen eller uttalelsen.

Likeledes forvrenger feiltolkningen av budskapet fenomenet ytterligere og gjør det til en urettferdighet.

Når det er sagt, når du står overfor uttrykk for noe du anser som en forbrytelse (for eksempel seksuelle overgrep eller rasistiske handlinger), er det best å tenke på den beste måten å utføre rettferdighet på. Å tilegne seg andres straff er den verste måten å gjøre det på.

Å tenke annerledes er ikke en forbrytelse

Vi vil alltid møte mennesker som tenker annerledes, og det er greit. Det at noen har forskjellige politiske, sosiale eller kulturelle meninger, gjør dem derfor ikke mindre opplyste enn deg.

På samme måte betyr det ikke at de fortjener å bli offer for uopprettelig skade. I møte med kriminelle handlinger er det ideelle å formulere handlingsformer som bidrar til at kriminelle antar de rettferdige konsekvensene av handlingene sine.

I dag blir behovet for å fastslå hva som er riktig og galt tydeligere. Dermed blir alle som går utenfor disse grensene kansellert. Denne handlingen får ikke folk til å endre synspunkt, tvert imot, det vil forsterke polarisering og konflikt. Dialog, respekt og integrering av synspunkter ser ut til å være et bedre alternativ.