Hvorfor frihet og løssluppenhet er to veldig forskjellige ting

Frihet er en rettighet som kommer individet og samfunnet til gode. Løssluppenhet er et overskudd som skader oss selv og andre. Oppdag forskjellene mellom de to konseptene her.

Skrevet og verifisert av psykologen Elena Sanz.

Siste oppdatering: 24 september, 2022

Frihet er en grunnleggende rettighet og en iboende betingelse for mange mennesker . Kamper har blitt utkjempet i navnet, hele nasjoner har flyttet, og samfunn har blitt transformert. Vi er alle født frie og må forbli det hele livet. Vi må imidlertid ikke forveksle frihet med løssluppenhet; hvis vi gjør det, kan vi skade andre og oss selv.

Kanskje når du tenker på løssluppenhet, dukker det opp bilder av hedonisme, seksuell promiskuitet eller rusmisbruk. Det er imidlertid ikke et spørsmål om konkrete handlinger, men om motivene bak dem. Faktisk blir det som i ett samfunn anses som frihet ofte betraktet som løssluppenhet i et annet (tenk for eksempel på homofili eller en kvinnes rett til å kle seg som hun vil).

Dermed kan det være vanskelig å skille mellom disse to konseptene, men det er veldig nødvendig å gjøre det. Avhengig av hva vi omfavner, kan vi leve et fullt og harmonisk liv eller et smertefullt liv som er fullt av utskeielser og langt fra balanse.

Frihet og løssluppenhet: Er de lignende konsepter?

Ved første øyekast kan det se ut til at frihet og løssluppenhet er de samme begrepene med en gradsforskjell. Det vil si at et overskudd av førstnevnte blir til sistnevnte.

Imidlertid går forskjellene deres utover det og er ikke bare kvantitative, men også kvalitative, men la oss definere disse to begrepene før de listes opp.

Frihet forstås som menneskers rett til selvbestemmelse og til å handle av egen fri vilje uten ytre press eller tvang. Dermed kan hver person velge hvordan de skal tenke, hvordan de skal snakke og hvordan de skal handle uten å bli betinget. Dette må imidlertid gjøres ansvarlig og i samsvar med sosiale og moralske normer.

Med andre ord, i en viss forstand er sann frihet en utopi. Ingen av oss er helt frie i den grad vi er underlagt lover og etiske mandater, og vi må respektere andres frihet.

På sin side er løssluppenhet en overdreven og misforstått bruk av individuell frihet. I dette tilfellet samsvarer ikke tanker, ord og handlinger med de naturlige begrensningene vi snakker om og blir derfor fornærmende og skadelige for oss selv eller andre. Det er ikke noe ansvar og ingen respekt. Det er ingen grenser.

De viktigste forskjellene mellom frihet og løssluppenhet

Basert på deres definisjoner kan vi allerede få en ide om forskjellene mellom disse to konseptene. Vi vil imidlertid ta en titt på dem skjematisk nedenfor for klarhet.

Frihet er en rettighet; løssluppenhet er et brudd på rettigheter

Dette er en av de største forskjellene mellom frihet og løssluppenhet. Førstnevnte er en grunnleggende rettighet som alle mennesker bør nyte godt av. Sistnevnte er tvert imot et brudd på rettighetene.

Løssluppenhet kan sette retten til liv i fare (for eksempel når vi kjører i alkoholpåvirket tilstand); retten til seksuell frihet (i tilfeller av sex uten samtykke), eller retten til helse (når du bruker narkotika eller overfaller andre).

I navnet til denne misforståtte “friheten” kan vi forårsake fysisk, følelsesmessig og moralsk skade og krenke viktige menneskerettigheter. Løssluppenhet er assosiert med mangel på etikk og empati, kriminalitet, misbruk og respektløshet.

Grensene eller mangelen på dem

Frihet er alltid begrenset av et sett med regler. Disse kan være juridiske (lover), sosiale (av kultur) eller moralske (styrt av etikk). I alle fall er det grenser for ens ønsker, og ikke alt er gyldig for å nå våre mål eller for å gjøre vår vilje.

Ved løssluppenhet er det derimot ikke noen grenser. Alle linjer krysses, og bare tankeløst begjær og egoistisk impuls blir ivaretatt.

Ansvar kontra uansvarlighet

Frihet er evnen til selvbestemmelse, men den innebærer alltid ansvarsutøvelse. Den frie person kan velge, men er fortsatt ansvarlig for sine handlinger og deres konsekvenser. Personen er alltid klar over hvordan han eller hun kan påvirke hans eller hennes eget liv og andres liv med hans eller hennes handlinger.

På den annen side ser en løssluppen person bort fra disse forholdene. Han eller hun forutser ikke konsekvensene og er drevet av et ønske om umiddelbar nytelse.

Nytte kontra skade

Til syvende og sist ligger hovedforskjellen mellom frihet og løssluppenhet i det faktum at den ene er gunstig for individet og samfunnet, og den andre kan være svært skadelig for dem begge. Frihet forbedrer og letter livet i samfunnet, da det innebærer respekt og sameksistens; løssluppenhet, på den annen side, kan føre til kriminalitet, overtredelser og overgrep.

Lær å skille mellom frihet og løssluppenhet

Siden dette er begreper relatert til sosialisering, har voksne ansvaret for å lære barn forskjellene mellom disse to konseptene. En utdanning i verdier og emosjonell intelligens fra barndommen kan bane vei, men ungdomstiden er en nøkkeltid for å virkelig forstå denne kunnskapen.

I denne tid med opprør har unge mennesker en tendens til å bevege seg på jakt etter rask tilfredsstillelse mens de handler på impuls og trosser autoritet. Hvis de ikke får tilstrekkelig akkompagnement i tenårene, er de i stand til å krysse grensen mellom de to begrepene og ta mange upassende avgjørelser.

I virkeligheten er det å utøve frihet med bevissthet og ansvar en jobb som vi må forbedre gjennom hele livet.