Blodprøver kan lokalisere hvor du har en svulst
Har du hørt om den nye typen blodprøver som kan bidra til å lokalisere hvor du har en svulst?
Tidlig gjenkjenning av kreftsvulster fortsetter å være en av hovedutfordringene for det medisinske samfunnet.
Til tross for fremskritt er det fortsatt vanskeligheter når det gjelder spesialiserte tester når leger mistenker sykdommen.
For tiden er det kliniske undersøkelser og tester som lar deg identifisere tilstedeværelsen av ondartede celler. Dette er spesielt lett å gjøre når de har nådd det mest avanserte stadiet.
Blant disse testene har blodprøver vært svært effektive. Tross alt kan de oppdage tilstedeværelsen av kreft ved å identifisere DNA som svulstceller lager når de dør. Imidlertid er disse veldig overfladiske tester. Tross alt, lar de deg ikke vite nøyaktig hvor svulsten er.
Overraskende nok, er denne situasjonen imidlertid i ferd med å endres. Dette er takket være et nytt fremskritt som ble oppnådd av en gruppe bioingeniører ved University of California, San Diego.
Disse ekspertene har vært i stand til å utvikle en ny type blodprøver. Denne testen oppdager ikke bare kreft, men lokaliserer også hvor sykdommen er.
Den nye analysen lover en tidligere diagnose. Samtidig kan den hjelpe pasienter å unngå invasive kirurgiske prosedyrer.
Studien med blodprøver
Bioingeniører ved University of California har utviklet en ny blodprøve. Samlet sett er denne forskjellig fra tester som allerede eksisterer. Den vil kunne oppdage kreft tidligere og mer presist.
Resultatene ble publisert i journalen Nature Genetics. I artikkelen skiller betydningen av dette gjennombruddet seg ut når man snakker om å bekjempe denne farlige sykdommen.
I studien fant de at når en svulst begynner å vokse i en viss del av kroppen din, konkurrerer de ondartede cellene med sunne celler for næringsstoffer og plass. I denne prosessen begynner cellene å dø.
DNA i de døende cellene blir sendt gjennom blodstrømmen din. Dette kan bidra til å legge til rette for detektering av vev som blir angrepet
De oppdaget DNA-signaturer for ulike typer celler, som var nøkkelen for å identifisere hvilken del svulsten var i. I tillegg oppdaget de metyleringsallelene CpG inne i DNA-molekylene.
En unik cellulær identitet
Generelt kan forskere identifisere hvert kroppsvev i henhold til dets unike signatur av metyleringsalleler.
Kun Zhang, professor i ingeniørfag ved University of California, San Diego og hovedforsker av studien, forklarte:
“Vi har gjort denne oppdagelsen ved et uhell. I utgangspunktet tok vi den konvensjonelle tilnærmingen og lette bare etter kreftcellesignaler og prøvde å finne ut hvor de kom fra. Men vi så også signaler fra andre celler og skjønte at hvis vi integrerte begge settene med signaler sammen, kunne vi faktisk bestemme tilstedeværelsen eller fraværet av en svulst, og hvor svulsten vokser”.
Vi anbefaler at du leser: Er det mulig å forebygge brystkreft? Oppdag disse 6 anbefalingene
For å prøve denne metoden, skapte forskerne en database. I denne databasen inkluderte de alle CpG-metyleringsmønstrene i kroppens organer. Dette inkluderte:
- Leveren
- Tarmene
- Tykktarmen
- Lungene
- Hjernen
- Nyrene
- Milten
- Bukspyttkjertelen
- Blodet
Samtidig har de også utført en analyse av tumor- og blodprøver fra Moores Cancer Center ved University of California. Dette lot dem identifisere de spesifikke genetiske markørene for kreft.
I tillegg så de på blodprøver fra både pasienter med og uten svulster. Fra dette kunne de finne kreftmarkørene i metyleringsmønstrene i pasientens vev.
Som et resultat har ekspertene katalogisert testen som en dobbel godkjenningsprosess.
Mer informasjon
Til tross for resultatene har forskerlaget bestemt seg for å være forsiktig. For tiden er dette bare et bevis på konseptet.
“For å flytte denne undersøkelsen til et klinisk stadium, må vi jobbe med onkologer for å ytterligere optimalisere og forbedre denne metoden”, sa Zhang.
Det er imidlertid en veldig lovende og interessant utvikling å følge.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Nature Genetics volume 49, pages 635–642 (2017) http://www.nature.com/ng/journal/v49/n4/full/ng.3805.html