Houdinis syndrom: Rømning fra emosjonell forpliktelse
Houdinis syndrom refererer til den ungarske tryllekunstneren og eskapologen fra 1800-tallet. I dag refererer vi imidlertid til en type psykologisk og emosjonell unngåelse som har mye å gjøre med mekanismen som styrer unngåelse.
Derfor er mennesker med Houdinis syndrom preget av å rømme fra jobber, forpliktelser og relasjoner etter en viss tid. Generelt har de en tendens til å engasjere seg raskt i en aktivitet eller et forhold. Men jo større engasjementet er, desto større er behovet for å flykte fra det. Derfor kommer det en dag da de rett og slett forsvinner.
Personer som lider av Houdinis syndrom gjenspeiler bare et dypere symptom som oppstår, selv på sosialt nivå, som ikke hjelper dem med å etablere sunne og varige bånd mellom individer. Hvorfor skjer dette fenomenet?
Flytende samfunn og moderne obligasjoner
Uansett epoke har det alltid vært mennesker som har hatt det vanskelig å etablere varige bindinger og forplikte seg. Imidlertid er vårt nåværende samfunn for individualistisk sammenlignet med andre tider i historien.
Dessverre blir folk i økende grad sett på som bare midler eller objekter. Denne situasjonen betyr at vi ofte tror at vennskap eller forhold aldri vil vare evig.
I dag er bånd med andre svakere og mer diffuse. Det virker som om folk er utskiftbare når som helst og hvor som helst. Ingenting varer evig, og mange kan le av dette konseptet.
Verken ting eller relasjoner ser ut til å være varige. Svake bånd er som grunne røtter. Ved den minste vanskeligheten faller alt fra hverandre.
Faser av Houdinis syndrom
Houdinis syndrom forekommer vanligvis gradvis, i faser. Det går fra å gi alt, til å forsvinne, ofte uten spor. Klassisk sett kan vi skille mellom følgende tre faser:
- Den første fasen av sentimental blomstring : I denne fasen blir vi forelsket, og det ser ut til at alt kommer til å gå veldig bra, at vi er heldige som har møtt den personen og har dem ved vår side. Alt er perfekt, og drømmene våre projiseres som virkelighet med den personen. Imidlertid er denne fasen vanligvis borte så raskt som den kom.
- Den andre fasen av tvil : Ettersom forholdet har et vaklende grunnlag eller grunne røtter, kan det oppstå tvil om påliteligheten til forholdet. Ingenting er så vakkert som det var i begynnelsen, og vi er usikre på hva som kommer til å skje. Usikkerheten setter inn.
- Den tredje fasen av emosjonell flukt : Vedkommende rømmer fra forholdet. De forlater oss, kanskje uten å gi noen forklaringer. Den andre personen kan bryte kontakten radikalt, og det er ikke uvanlig å aldri høre fra dem igjen.
Finn ut mer: Hva du bør gjøre når partneren din virker fjern
Hvorfor kan denne emosjonelle eskapismen oppstå?
Det kan være tre faktorer hvis samtidige handlinger kan føre til en eksplosiv cocktail:
- Umodenhet : Avledet fra mangelen på emosjonell utdannelse som noen mennesker har. Mange har stereotypiske ideer om hvordan forhold skal være, og vet ikke hvordan de skal håndtere dem. Det er også en frykt for engasjement eller manglende evne til å planlegge sitt eget liv.
- Et individualistisk samfunn : Dagens samfunn, som vi nevnte tidligere, legger ikke lenger vekt på stabile forhold, dannelse av familier og sex som et uttrykk for kjærlighet og transcendens. I stedet har vi en slags misforstått frihet som manifesterer seg som individualisme erstattet disse verdiene.
- Internett, sosiale medier og ny teknologi : Til slutt gir sosiale nettverk oss inntrykk av at vi har dusinvis av potensielle partnere innen rekkevidde; mennesker som har oss i beredskap, som skriver til oss, sender oss bilder. Under disse omstendighetene er det vanskelig å fokusere og bo hos bare én person, og gi avkall på alle andre, i henhold til stereotypen som samfunnet pålegger.
Houdinis syndrom er ikke det eneste alternativet
Avslutningsvis, kanskje for mange, er situasjonen ikke den mest gunstige, men vi må unngå å være ofre for eskapisme og unngå å unnslippe oss selv. Houdinis syndrom er mer og mer vanlig i dette flytende samfunnet, men det er ikke det eneste atferdsalternativet.
Derfor bør vi ta vare på personen vi er sammen med. Dessuten bør vi ikke leke med andres følelser, akkurat som vi bør ta vare på vår egen selvfølelse og møte frykten for å angivelig gi avkall på et mangfold av partnere.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Estévez, J. V., & Martin, A. (2016). La concepción del individualismo de Hayek y Friedman. Revista de filosofía, 84(3), 99-114.
- González Fernández, S., Zayas García, A., & Guil, R. (2015). Relaciones personales en la sociedad de las redes sociales virtuales.
- Singer, I. (2000). La naturaleza del amor: El mundo moderno (Vol. 3). Siglo XXI.
