Hva er et DADT-par? «Ikke spør, ikke fortell»-avtalen forklart

I dag, mer enn noen gang, er det velkjent at monogami ikke er den eneste forholdsmodellen som finnes, og innenfor samtykkende ikke-monogamier er DADT-par (et akronym for det engelske uttrykket Don’t Ask, Don’t Tell) stadig mer kjent. Denne måten å oppleve seksualitet på kan være ideell for noen mennesker, mens for andre er det et rungende NEI!
«Ikke spør, ikke fortell»-avtalen lar mange par i åpne forhold utforske sin seksualitet uavhengig, så lenge de ikke snakker om disse møtene eller spør om hverandres. Disse menneskene er klar over at partnerne deres kan ha sex med hvem de vil, men de velger å ikke vite det for forholdets beste.
Hvordan fungerer et DADT-par?
Begrepet «Don’t Ask, Don’t Tell» kommer fra en amerikansk militærpolitikk på 1990-tallet, som tillot homofile å tjenestegjøre i de væpnede styrkene så lenge de ikke avslørte sin seksuelle legning. Over tid begynte dette begrepet å bli brukt for å beskrive avtaler basert på frivillig utelatelse av informasjon.
Når man snakker om seksuelt-affektive forhold, er DADT-par de som tillater seksuelle møter utenfor det primære båndet, men uten å diskutere temaet. I motsetning til noen åpne par som finner en viss spenning eller glede i å høre om hverandres opplevelser utenfor forholdet, vil ikke DADT-er vite noe om det.
I denne typen forhold er skjønn og samtykke grunnleggende søyler. Og bare fordi seksuelle møter er tillatt uten å dele detaljer, betyr det ikke at alt er tillatt. Mange par setter grenser, som å alltid bruke beskyttelse, ikke ligge med folk som står dem nær, eller unngå gjentatte møter med den samme personen.
For disse parene handler det å skjule informasjon ikke om bedrag, men snarere om å beskytte hverandres følelser. Faktisk har nyere forskning antydet at kommunikasjon om seksuelle emner kan utløse emosjonelle trusler, noe som kan forklare hvorfor noen par foretrekker å ikke diskutere sine seksuelle møter for å unngå misforståelser.
Det er verdt å merke seg at akademisk forskning på «Don’t Ask, Don’t Tell»-forhold er nesten ikke-eksisterende, og synligheten har i stor grad vært på sosiale medier og nettfora, basert på de personlige erfaringene til de som identifiserer seg med begrepet.
DADT-par vs. andre former for forhold
Konsensuelle ikke-monogamier (en paraplybetegnelse som inkluderer åpne forhold, polyamori, forholdsanarki, swinging og DADT-par) kan gi større seksuell og emosjonell tilfredsstillelse enn monogame forhold.
Imidlertid fungerer ikke alle disse modellene, som avviker fra idealiseringen av romantisk kjærlighet, for alle, og det er viktig å forstå de viktigste forskjellene mellom dem.
- Åpne forhold: Disse parene tillater seksuelle erfaringer med tredjeparter, men respekt for visse avtaler og full kommunikasjon er ikke forhandlingsbart, selv om de kan generere sjalusi.
- Polyamori: De som praktiserer polyamori står fritt til å skape nye seksuelle og romantiske forhold, men alle partnere må være fullt bevisste på hverandre. Igjen er kommunikasjon og åpenhet nøkkelen.
- Relasjonelt anarki: For personer som identifiserer seg med denne relasjonsmodellen, finnes det ingen hierarkier i deres romantiske, seksuelle og vennskapelige forhold. De er alle like viktige, og det finnes ikke noe «hovedpar».
- Swinging: Dette er par som liker å oppleve seksuelle møter sammen med andre mennesker uten å sette det følelsesmessige båndet i fare.
- DADT-par: Sex med andre mennesker er tillatt, men i motsetning til tidligere modeller som prioriterer formidling av erfaringer, blir utelatelse av informasjon en forsiktighetshandling for å unngå å sette forholdet i fare.
Utfordringer og problemer i DADT-relasjoner
Selv om DADT-forhold i teorien er utformet for å unngå sjalusi, usikkerheter og indre spenninger, er menneskelige forhold i praksis mer komplekse, og disse følelsene er uunngåelige. Bare fordi seksuelle opplevelser ikke diskuteres i forholdet, betyr det ikke at disse fryktene ikke er til stede.
For mange par er denne forholdsmodellen perfekt fordi begge partnere stoler fullt og helt på hverandre og vet at sex med tredjeparter ikke vil påvirke deres følelsesmessige bånd, så de trenger ikke å gå inn på detaljer. Men for folk som sliter med lav selvfølelse eller frykt for å bli forlatt, kan DADT-relasjoner forverre traumet deres.
Ifølge psykolog Sonia García, som snakker med CuidatePlus, kan «denne tilnærmingen føre til personlig usikkerhet, mistillit, frykt, usikkerhet og misforståelser fordi ting som ikke snakkes om eller diskuteres, ulmer og kan eksplodere, med sinne og smerte som leder an i kampen.»
På grunn av dette anbefaler hun at par som ønsker å utforske DADT -forhold, gjør det etter gjensidig avtale, ikke fordi en av de to partene insisterer. Denne måten å oppleve seksualitet på kan fungere, men det krever god selvfølelse, stor tillit til partneren din, en sunn tilknytningsstil og oppriktig kommunikasjon for å snakke om ting som kan såre eller forårsake misforståelser.
DADT-forhold er ikke forkledd løgn
For mange mennesker i monogame og ikke-monogame forhold med eksplisitte kommunikasjonsavtaler, anses tilbakeholdelse av informasjon som utroskap. Dette er grunnen til at DADT-par ofte blir feiltolket som folk som bare vil ha affærer og skjuler dem med løgner. Men dette er ikke alltid tilfelle.
I en uttalelse til Well+Good forklarer Brett Chamberlin, administrerende direktør i Organisasjonen for polyamori og etisk ikke-monogami, at «noen vil kanskje vite hvem partneren deres treffer og hvor de skal, men ikke noen av de spesifikke detaljene om hva som skjer på daten».
I denne forstand lar DADT-forhold medlemmene kun motta den informasjonen de ønsker å motta, slik at det ikke påvirker båndet på noen måte og ikke genererer stress eller påtrengende tanker som eskalerer til større situasjoner. Det handler ikke om forkledde løgner, men om å ta vare på parets emosjonelle velvære.
DADT-par trenger tillit og kommunikasjon
Alle står fritt til å leve sitt sexliv og kjærlighetsliv slik de vil. Monogami er ikke den eneste veien til et vellykket forhold, og hvis både du og partneren din ønsker å gi DADT-forhold en sjanse, kan dere det, så lenge dere begge er enige og det er et solid grunnlag av respekt, gjensidig forståelse og tillit.
Husk at selv om disse forholdene kjennetegnes av å unngå å snakke om eksterne erfaringer, betyr ikke dette at kommunikasjonen blir satt i bakgrunnen. Både du og partneren din bør føle dere trygge nok til å snakke om deres emosjonelle problemer når som helst, og omdefinere avtalene deres eller forholdsstilen deres om nødvendig.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Alberich Nistal, T. (2019). ¿ Poliamor, amor libre o en libertad? Potencialidades y dificultades. MLS psychology research, 2(1), 99-116. https://portalcientifico.uned.es/documentos/5f4d907f2999527f1b00d4a7
- Cohen, M. T. (2016). An exploratory study of individuals in non-traditional, alternative relationships: How “open” are we?. Sexuality & Culture, 20, 295-315. https://link.springer.com/article/10.1007/s12119-015-9324-z
- Cruz, A. (2025). Parejas DADT: ¿funciona el ‘haz lo que quieras, pero no me lo cuentes’? CuidatePlus. Recuperado el 29/04/2025 de: https://cuidateplus.marca.com/sexualidad/pareja/2025/01/11/parejas-dadt-funciona-haz-quieras-cuentes-182677.html
- Kassel, G. (2023). Can ‘Don’t Ask, Don’t Tell’ Relationships Work? Relationship Therapists Weigh In. Well+Good. Recuperado el 29/04/2025 de: https://www.wellandgood.com/lifestyle/dont-ask-dont-tell-relationship
- Rehman, U. S., Balan, D., Sutherland, S., & McNeil, J. (2019). Understanding barriers to sexual communication. Journal of Social and Personal Relationships, 36(9), 2605-2623. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0265407518794900
- Santiago Álvarez, L. (2018). El poliamor como construcción amorosa dialogada: Estudio cualitativo. Universidad de Almería. https://repositorio.ual.es/bitstream/handle/10835/7062/TFM_SANTIAGO%20ALVAREZ,%20LAURA.pdf?sequence=1
- Wdowiak, K., Maciocha, A., Wąż, J., Witas, A., Chachaj, W., Słomka, P., & Gardocka, E. (2024). Open relationships–challenges and dilemmas. Journal of Education, Health and Sport, 71, 56173-56173. https://apcz.umk.pl/JEHS/article/view/56173
Denne teksten tilbys kun til informasjonsformål og erstatter ikke konsultasjon med en profesjonell. Ved tvil, konsulter din spesialist.