Hva er Ganzfeld-effekten?

Er vi virkelig i stand til å kommunisere telepatisk? Ganzfeld-effekten utforsker dette. Lær alt om det i denne artikkelen!
Hva er Ganzfeld-effekten?

Siste oppdatering: 27 januar, 2022

Hva ville skjedd hvis vi på en eller annen måte stilnet oppfatningen og rettet den mot visse interessepunkter? Hva ville vi oppnå? Ganzfeld-effekten forsøker å forklare dette.

Vi er vant til å motta informasjon konstant. Kanskje vi sitter i bilen og er i stand til å ta hensyn til andre kjøretøy og forutse bevegelsen til en jente som løper etter ballen hennes. Vi er også i stand til å oppdage at det kommer vond lukt ut av en pose som har ligget i baksetet i flere dager; samtidig hører vi på favorittsangen vår.

Ganzfeld-effekten forsøker å forklare hva som skjer når hjernen står overfor et homogent oppmerksomhets- og stimuleringsfelt. Hypotesen er at den vil prøve å kompensere for det den oppfatter som mangel, siden den er vant til konstant stimulering.

Hva er denne effekten?

Denne effekten er også kjent som totalt felt eller enhetlig og ustrukturert stimuleringsfelt, siden det handler om å redusere stimulering av informasjon gjennom sansene. Dette gir opphav til potensialet for at personen kan oppfatte annen informasjon på en ekstrasensorisk måte. Sistnevnte kalles ekstrasensorisk persepsjon (ESP).

Det inkluderer fenomener som telepati og klarsynthet.

Gitt denne eksepsjonelle situasjonen, anser de som er involvert i parapsykologi at dette er en atmosfære som bidrar til å kunne koble sammen og oppfatte tankene eller signalene til menneskene rundt. Dermed ville det være et miljø som bidrar til overnaturlige fenomener.

Ganzfeld-effekten hevder at den også vil tillate å nå en situasjon med visuelle eller auditive hallusinasjoner. For eksempel vil en konstant monoton lyd, slik som hvit støy, fungere som en tilrettelegger for tilstanden.

Alucinación por el efecto ganzfeld.
Muligheten for å oppleve hallusinasjoner er tydelig ved anvendelse av betingelsene for denne effekten.

Opprinnelsen til ganzfeld-effekten

En av de første forskerne som utførte eksperimenter på ganzfeld-effekten var Charles Honorton. Dette ble fulgt av en meta-analyse av Ray Hyman, som foreslo noen korreksjoner etter å ha oppdaget inkonsekvenser.

Honorton og Hyman utstedte en uttalelse der de oppfordret andre forskere til å fortsette å teste for å få flere resultater. Samtidig startet de en ny fase av eksperimenter, orientert mot et automatisert ganzfeld med noe teknologisk støtte, etter anbefalingene og forsøkte å ikke gjøre de samme feilene som før.

Ifølge Dalton ble det oppnådd forbedringer og visse betingelser for replikerbarhet av resultatene som ble oppnådd.

Hva består eksperimentet med ganzfeld-effekten av?

Syntetisk er eksperimentet utviklet i forskjellige stadier:

  1. Den første av disse innebærer å plassere en person, kalt en mottaker, i et rom som bare skal ha en sofa eller møbler hvor han/hun kan være komfortabel og slappe av. Rommet bør være blottet for andre typer stimuli. I denne fasen er målet at mottakeren skal nå en fullstendig avslappet tilstand.
  2. Etter en stund er det nødvendig å sjekke at mottakeren er avslappet, men ikke sover. Dette kan gjøres ved å spørre forsiktig hvordan han/hun har det.
  3. I den andre fasen blir den andre deltakeren (avsenderen) eksponert for bestemte bilder som må sendes eller overføres telepatisk til mottakeren. Den som leder etterforskningen må registrere hva som skjer med begge personene.
  4. Til slutt, når avsenderen er ferdig med å overføre det han så, må mottakeren prøve å svare og visualisere hva bildene som ble mottatt var. Han/hun kan bli hjulpet av noen spørsmål.

Merknader om ganzfeld-effekten

I tillegg til interessen den vekker, har ganzfeld-effekten også sine motstandere. Noen hevder at det er et uvitenskapelig eksperiment, at det mangler strenghet og en pålitelig metode i eksperimentene.
Videre påpeker de at på grunn av typen fenomener de er interessert i, hører det mer til feltet parapsykologi og esoterismens verden enn til psykologien. De forsterker kritikken ytterligere ved å vise til at det er svært vanskelig å nå visse tilstander, selv under eksperimentelle forhold og uten bruk av stoffer.

Til slutt, siden det er en eksperimentell situasjon, advarer de om forholdsreglene som må tas i betraktning, samt forholdene som det utføres under.

Hva sier tilhengerne av ganzfeld-effekten?

Tilhengerne av ganzfeld-effekten hevder at det har mye å bidra med til den vitenskapelige revolusjonen. Det vil si andre måter å forstå og drive med vitenskap på.

For eksempel er det de som påpeker at bidragene er svært viktige for transpersonlig psykologi. Dette kjennetegnes ved å forsøke å overvinne eller overskride det materialistiske paradigmet, som det anser som utilstrekkelig til å forklare virkeligheten.

De som går inn for ganzfeld-effekten og dens postulater påpeker at vi ikke skal begrense oss til å tro at det bare er én måte å tenke, tolke, motta eller formidle informasjon på. Det er derfor de finner det akseptabelt, og til og med fascinerende, at slik informasjon kommer gjennom andre kanaler enn de tradisjonelle. Dette er det de kaller anomalous cognition eller. “unormal overføring“.

I denne forbindelsen legger Kathy Dalton (1997) til at mange av disse mytene angående ganzfeld-effekten blir beviste etter at lignende resultater ble oppnådd ved å replikere eksperimentene. Dette er en betingelse eller et krav for alle vitenskapelige metoder.

Hipnosis og la terapi.
Noen metoder er ikke akseptert av alle forskere. I dette tilfellet de som er relatert til ganzfeld-effekten.

Det er fortsatt mye å forske på

Hjernetilstander fortsetter fortsatt å generere forventninger blant forskere, siden hjernen alltid har vist sin rikdom og kompleksitet. Derfor er det ikke overraskende at forskjellige disipliner og felt (vitenskapelige og ikke-vitenskapelige) er interessert i å oppdage alt om dette potensialet.


Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.


  • Dalton, K. (1998). La Transferencia Anómala de Información en Ganzfeld. Revista Argentina ale Psicologia Paranormal9, 81-95.
  • Honorton, C., Ferrari, D. B., & Hansen, G. (2018). Meta-analysis of Forced-Choice Precognition Experiments (1935–1987). The Star Gate Archives: Reports of the United States Government Sponsored Psi Program, 1972-1995. Volume 2: Remote Viewing, 1985-1995, 291.

Denne teksten tilbys kun til informasjonsformål og erstatter ikke konsultasjon med en profesjonell. Ved tvil, konsulter din spesialist.